Mengapa agama Buddha itu lahir di India tetapi kurang berkembang ?

Agama Buddha memaang lahir kembali di India melalui pembabaran Buddha Dharma yang tanpa kenal lelah dari Sakyamuni Buddha (Pangeran Siddharta dulunya). Sebuah pengorbanan yang maha agung pada suatu tempat yang memiliki kasta-kasta atau tingkatan sosial yang berbeda.bagaimanapun kita sebagai manusia masih memiliki rasa ego yang sangat domiinan, apalagi zaman Sakyamuni Buddha, siapa yang mau tingkatan sosial yang tinggi disamakan dengan tingkatan sosial yang rendah. Mereka tentu akan mempertahankan status sosial tersebut dan memilih tidak mau mengikuti ajaran Buddha yang menyamakan-ratakan semua tingkatan pada manusia. Berkembang tidak suatu agama tidak dapat dinilai dari tempat di mana agama tersebut mulai muncul, tetapi kenyataannya agama Buddha berkembang pesat ke daratan Tiongkok, sewaktu dibawa oleh Sang Boddhidharma (Tat Mo Co Su), sama seperti kita yang mungkin bukan lahir pada tempat atau kota yang sekarang kita pijak, nyatanya kita sudah berkembang disini.

Jadi perkembangan agama Buddha jangan dilihat dari tempat asal munculnya secara pikiran sempit, tapi perkembangannya yang meluas ke seluruh dunia, terutama ke Negara-negara maju, seperti Amerika Serikat adalah sebuah Negara yang telah merdeka kurang lebih 200 tahun dan telah mengalami berbagai perkembangan kehidupan dari zaman barbar ke Negara demokrasi terbesar. Kehidupan bebas sudah menjadi hal yang biasa. Pada saat kita baru berbicara soal kebebasan, saat ini banyak orang Amerika yang telah menikmati kebebasan memilih menjalani kehidupan sesuai Dharma, karena kebebasan yang mereka jalankan selama ini tidaklah membawa kebahagiaan, bahkan kekosongan jiwa. Dengan “back to nature”, membuktikan agama Buddha tersebut cocok untuk siapa saja dan bersifat universal.

sekalian promo neh g da mulai ngeblog lho jadi mampir donk ke blog di http://buddhadharma-bhakti.blogspot.com/
hahaha....mohon bantuannya

sory ne. tapi apa lo ga salah tempat?
yang kaya gn kan harus nya dibahas di topik budha dhamma....

Ini udah gw pindahin..maap, sebelumnya gw belum bikin ruang ini..
=p

@Winata:
soal situs pribadi u, silakan masukkan aja ke profil u.
Thanx!

maklumlah user baru neh yang mau coba posting thx sarannya bro....

winata wrote:maklumlah user baru neh yang mau coba posting thx sarannya bro....

nyantai aja lah, heran aja gw wil bisa salah... wkwkwk

anyway topik postingan lo top lah...

tapi g ga bisa komentarin, maklum ilmu gw masih cetek..

Hm, gw akan coba menanggapi mengenai hal ini sesuai apa yang gw tahu.

Basicly, dalam bidang pendidikan ada 2 hal yg menjadi kunci sukses untuk menyampaikan suatu ajaran/ilmu:
1. Isi ajaran/ilmu itu sendiri
2. Cara penyampaian ajaran/ilmu

dalam kasus agama Buddha, syarat 1 ok, no problem. Tp syarat 2 tampaknya jadi masalah.

Kondisi di India wkt itu msh kental akan Kasta. Usaha mendidik masyarakat India untuk meninggalkan konsep Kasta merupakan tantangan besar.. Bahkan walaupun para bhikkhu menceritakan role model pangeran Siddharta, banyak bangsawan (kasta Ksatria) dan brahman (kasta Brahmana) enggan meniru teladan ini (ya iyalah, masa ya iya dong?!).

So, apa langkah berikutnya bagi para bhikkhu untuk menyebaran ajaran Buddha? Ada dua pilihan:
1. Invent cara baru yang lebih jitu
2. Sebar ke daerah lain yg berbeda kultur dengan India

kira2 mana yang dilakukan oleh para misionaris buddhis ini? Well, tentu mereka mencoba option 1 semampunya..tapi sayang, waktu terjadi pergolakan di negri India di mana para bhikkhu dilarang beroperasi, maka banyak yg desperate dan pergi ke luar India (see option 2).

Ternyata di luar India ajaran buddha dapat diterima masyarakat setempat, misalnya Srilanka dan China.

Ps: info ini pernah gw baca di web hasil pencarian di om Google dgn keyword "Buddhism history" tapi apa yg gw sampaikan di sini mungkin ada yang kurang. Silakan dikoreksi, hehe (kaya ujian aj..)!
Thanx!